186-1231-7012
导读：国有土地上的有证房屋竟被纳入“城中村”改造拆迁项目中予以补偿安置？防汛抗旱指挥部又以“应急拆除”名义将涉案房屋强制拆除？如此离奇的操作，却真实的发生了，被拆迁人的合法权益究竟能否得到捍卫呢？本文，来看黄艳律师团队怎样帮助身陷违法拆除漩涡中的老百姓拨云见日，迎接合法、公平补偿的曙光。
针对强拆行为，北京在明律师事务所的黄艳律师团队及时提起了强拆违法确认之诉。后，武汉市H区人民法院、武汉市中级人民法院先后对两个案件作出一、二审判决，认为C先生和F女士的房屋并非行洪障碍物，不属于“违建”，H区防汛抗旱指挥部应急拆除没有事实依据，确认强制拆除C先生和F女士房屋的行为均违法，武汉市H区防汛抗旱指挥部应当就其自身实施、授意某街办事处实施的强拆行为承担全部责任。
【国家赔偿应当参照类似房地产的市场价格得出】
谈判崩盘之后，区防汛抗旱指挥部、某街道办事处均未再进行后续处理，也未出具书面赔偿决定。见此情况，黄艳、国艺凡律师及时帮助委托人再次起诉至武汉市H区人民法院，请求法院判令区防汛抗旱指挥部履行行政赔偿义务。
近几年来，非法强拆的现象不在少数，既有借拆除违章建筑名义强拆的，也有本案这类借防洪执法名义强拆的，也有直接无任何理由强拆的。这些依据不足的强拆行为一旦经法院确认违法之后，谁强拆，谁赔偿。
《国家赔偿法》第十三条规定：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商”。
《国家赔偿法》第十三条规定：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商”。
