胜诉案例

上诉人：苏某三

被上诉人：苏某一、苏某二、岳某

委托律师：北京在明律师事务所黄艳律师、席炎飞律师

案情简介：

苏某一、苏某二、苏某三为兄妹三人，苏某一借用弟弟苏某三的名义在北京市海淀区购置了一套房产，登记在了弟弟苏某三的名下。后，苏某一出国，担心弟弟会将房产据为己有，于是安排弟弟苏某三将房产过户到妹妹苏某二的名下。后来，岳某发现苏某一在二人婚姻存续期间购买房产，但离婚时未作为夫妻共同财产分割，于是起诉苏某一、苏某二要求对前述房屋进行分割。审理过程中三人达成一致，法院出具《民事调解书》，要求苏某二配合将房屋过户给岳某。苏某三得知后，以自己为房屋的实际权利人为由起诉苏某一、苏某二、岳某，要求撤销前述《民事调解书》，将房屋过户至自己名下。第一次开庭后，苏某一感受到自己在证据收集、说理证明上存在困难，于是苏某一、苏某二、岳某三人共同委托了北京在明律师事务所黄艳律师、席炎飞律师。接受委托后，律师向法院提交了调查取证申请书，亲自到开发商处调取首付款缴纳的记录。后，从首付款缴纳、还贷资金流水、房屋使用情况等几方面论述说明了，房屋实为苏某一出资购买，仅仅借用了苏某三的名字，该主张获得了法院支持，一审法院最终判决驳回苏某三的诉讼请求。苏某三不服上诉后，二审法院仍然驳回上诉，维持了一审判决。

胜诉裁判：

2021年3月13日，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01民终1760号《民事判决书》，判决驳回苏某三的上诉，维持了驳回苏某三全部诉讼请求的一审判决。